Du nepilnamečiai sunkiai suvokė, kad gąsdinimas įgrūsti jaunesnį moksleivį į šiukšliadėžę ar kitaip susidoroti, jei neduos pinigų, yra nusikaltimas. Bet jie žinojo, kaip elgtis, kad bausmė būtų mažesnė.
Mažieji nusikaltėliai viską nuoširdžiai pripažino ir gailėjosi, įtikinėjo, kad viską suprato ir daugiau taip nesielgs, todėl galutinė subendrinta bausmė buvo sumažinta trečdaliu.
Penkiolikamečiui buvo skirta pusantrų metų laisvės atėmimo bausmė jos vykdymą atidedant trejiems metams.
Metais vyresnis jo draugas gavo lygtinę vienų metų ir dviejų mėnesių bausmę.
Mina teismo slenkstį
Pirmasis klaipėdietis buvo kaltinamas penkiomis, antrasis – trimis nusikalstamomis veikomis. Dėl svetimo turto pagrobimo, grasinimo, pasikėsinimo apiplėšti kaltintas penkiolikametis jau ne pirmą kartą mina teismų slenksčius.
Tame pačiame Klaipėdos apylinkės teisme baigiama nagrinėti dar viena panaši baudžiamoji byla. Iki nuosprendžio jis dienas leido Kauno socializacijos centre ir teismo posėdžiuose dalyvavo vaizdo konferencijos būdu.
Siautėjo jauna gauja
Kai šis paauglys buvo sulaikytas, ramiau atsikvėpė Klaipėdos Sendvario progimnazijos moksleiviai ir jų tėvai.
Pernai rugsėjį vaikai bijodavo eiti į pamokas, nes juos gąsdino, reketavo ir mušė trylikos–penkiolikos metų paauglių gauja, kuriai, manoma, vadovavo tas pats penkiolikametis. Kol vykdavo pamokos, pasikeisdami tėvai budėdavo prie mokyklos.
Aukų ieškojo gatvėje Penkiolikametis pernai gegužę Nidos gatvėje esančiame prekybos centre nuo prekystalio pagrobė keturis cigarečių pakelius ir paspruko. Po to vagišius teigė, kad cigaretes pats surūkė.
Po poros savaičių Ryšininkų gatvėje jis užpuolė moterį ir bandė išplėšti rankinę. Tačiau moteris nepasidavė, ėmė šauktis pagalbos, o kai užpuoliką pastebėjo pro šalį einantis vyras, neliko nieko kita, tik sprukti.
Rugsėjį jis kartu su vyresniu sėbru pakėlė vieno prekybos kiosko žaliuzes, išdaužė stiklą ir pagrobė energinių gėrimų ir šokoladų. Po kelių dienų prie Sendvario progimnazijos abu patykojo mažamečių ir pareikalavo iš jų pinigų – jei neduos, pagrasino sumušti ir įgrūsti į šiukšliadėžę.
Rugsėjo pabaigoje abu su dar keliais bičiuliais prie „Aitvaro“ gimnazijos sutikę septyniolikmetį liepė atiduoti elektroninę cigaretę. Šis pasakė: „Dar vaikas esi, tau negalima“ ir nekreipdamas dėmesio nuėjo tolyn.
Tuomet kompanija jį pasivijo, trenkė į veidą, sugriebė už striukės ir pargriovė, o gulinčiam spyrė dar apie porą dešimčių kartų.
Nežinia, kuo viskas būtų pasibaigę, tačiau pamatę ateinantį žmogų užpuolikai pabėgo. Teisme penkiolikametis aiškino, kad tuomet nukentėjusįjį tik „truputį paspardė“.
Nuostolį atlygins tėvai
Abu nepilnamečiai kaltę pripažino, teisme atsiprašė sumušto septyniolikmečio. Socializacijos centre tuomet dar gyvenęs 15-metis sutiko su visais kaltinimais, teigė norįs kuo greičiau ištrūkti į laisvę, o tuomet jau žadėjo visiškai pasikeisti ir mokytis.
Baudžiamoji byla Klaipėdos apylinkės teisme išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka. Abu nuteistieji turės atlyginti nuostolius nuniokoto kiosko savininkams – solidariai sumokėti 367 eurus.
Nepilnamečiai santaupų neturi, tad ši našta kris ant jų tėvų pečių. Teismas apribojo abiejų paauglių elgesį – jaunesnysis turės būti namuose nuo 21 iki 6 valandos, antrasis negalės niekur išvykti, abu turės mokytis arba dirbti, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų socialinio ugdymo ar reabilitacijos programose.
Informacijos šaltinis:
Palikti komentarą